PDEA-Chef besteht darauf, dass Magnetheber in Cavite Shabu enthielten
Ben Nabong
MANILA, Philippinen – Der Generaldirektor der Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA), Aaron Aquino, blieb bei seiner früheren Aussage, dass die vier in Cavite abgefangenen Magnetheber geschmuggeltes Shabu oder Methamphetamin im Wert von 6,8 Milliarden Peseten enthielten.
Aquino tauchte schließlich am Donnerstag, dem 30. August, am zweiten Tag der Untersuchung des Ausschusses für gefährliche Drogen des Repräsentantenhauses zu der angeblichen 1-Tonnen-Shabu-Lieferung auf, die an der PDEA, dem Bureau of Customs (BOC) und der philippinischen Nationalpolizei vorbeigeschlichen war.
Während der Anhörung fragte der Vertreter des 2. Distrikts von Marikina, Miro Quimbo, Aquino: „Sind Sie überzeugt, dass diese vier Magnetheber in GMA (General Mariano Alvarez) illegale Drogen enthielten?“
Aquino antwortete: „Ja, Sir, sie enthielten illegale Drogen.“
Er sagte auch, dass die gegen ihn erhobenen Vorwürfe, er habe zu Unrecht mitgeteilt, dass die Magnetheber Shabu enthielten, „unfair“ seien. (LESEN SIE: PDEA wird aufgefordert, die Aussage zu widerrufen, dass Magnetheber P6.8-B Shabu enthalten)
„Genau, es ist unfair. Weil ich nur die Wahrheit sage, und zwar genau, die Wahrheit und das Gute werden siegen“, sagte Aquino.
Wie verteidigte sich Aquino?Er wiederholte, dass der K-9-Hund der PDEA bei der Inspektion des Lagerhauses in Cavite auf jeden Magnetheber „zweimal reagiert“ habe.
„Und wir alle wissen, dass K-9 Gerüche 10.000-mal besser wahrnehmen kann als ein Mensch. Und das weiß ich, weil ich in meiner Jugendzeit einmal einer K-9-Einheit zugeteilt wurde. Wir glauben definitiv an unsere K-9.“ „Tatsächlich kaufe ich diesen September 100 K-9-Hunde, um unsere Kapazitäten in unseren Seehäfen und Flughäfen zu verbessern und zu stärken“, sagte Aquino.
Adrian Alvariño, Regionaldirektor der PDEA Calabarzon, präsentierte dem Gesetzgeber auch ihre bisherigen Erkenntnisse zur angeblichen Shabu-Lieferung. Er bestand darauf, dass Indizien darauf hinwiesen, dass die vier Magnetheber früher Shabu enthielten.
Er sagte, die in Cavite beschlagnahmten Magnetheber hätten Ähnlichkeiten mit zwei weiteren Magnethebern, die am Manila International Container Terminal (MICT) mehr als 355 Kilo Shabu enthielten.
Alvariño sagte, alle sechs Magnetheber hätten die gleichen Kabel, Stromversorgungen und die gleiche Methode zur Verschleierung durch Asbest, Folie und Plastik
Aber was ist mit dem negativen Abstrichtest der PDEA? Am 15. August erhielt Rappler eine Kopie des PDEA-Laborberichts, aus dem hervorgeht, dass der Abstrichtest an den vier Magnethebern in Cavite negativ auf Drogen ausfiel. (LESEN: PDEA schränkt den Zugang zur Rappler-Berichterstattung nach der Meldung zu P6.8-B Shabu ein)
Aber am Donnerstag behauptete Aquino, dass die beiden beim MICT beschlagnahmten Magnetheber angeblich auch im gemeinsamen Abstrichtest von PDEA und PNP negativ auf Drogen getestet worden seien. Er sagte, dies sei geschehen, obwohl es den Behörden gelungen sei, das Shabu aus den Containern zu bergen.
„Sir, wir haben einen Abstrich gemacht, der PDEA, der forensische Chemiker der philippinischen Nationalpolizei, hat gemeinsam die beiden Containertransporter oder Magnetheber abgewischt, die im MICT beschlagnahmt wurden … Das ist negativ! Es bedeutet also nicht, dass es keine Drogen gibt (falls vorhanden). Die Ergebnisse sind negativ, es gibt keine Medikamente)!" sagte Aquino.
Aquino, der aus Davao stammt, verglich das Aufspüren von Drogen mit dem Duft von Durian.
„Weil ich aus Davao komme. Versuchen Sie, Durian ins Auto zu geben. Geben Sie es in ein vollständig verschlossenes Glas. Kein Durian verschüttet, nichts. Steigen Sie ein. Was ist das Erste, was Sie riechen? Durian“, sagte er.
(Ich komme aus Davao. Versuchen Sie, Durian in ein Auto zu füllen. Geben Sie es in ein vollständig verschlossenes Glas. Nehmen wir an, der Durian ist nicht aus dem Glas verschüttet. Sie fahren mit dem Auto. Was würden Sie riechen? Durian.)
Aquino sagte, er werde dem Ausschuss für gefährliche Drogen des Repräsentantenhauses Kopien des Abstrichtests der beiden Behälter des MICT zur Verfügung stellen.
Teilt das BOC Aquinos Ansicht?Nein, das ist nicht der Fall.
Bei der vorherigen Anhörung hatten BOC-Beamte bereits Zweifel an der Existenz von Shabu geäußert, da der Abstrichtest negativ für illegale Drogen ausgefallen war.
Aber die Röntgenscanner des BOC konnten in Blei, Plastik und Folie verpackte Schmuggelware nicht aufspüren.– Rappler.com
Fehler.
Bitte halten Sie sich an die Kommentarrichtlinien von Rappler.
Es liegen noch keine Kommentare vor. Fügen Sie Ihren Kommentar hinzu, um das Gespräch zu beginnen.
Wie verteidigte sich Aquino? Aber was ist mit dem negativen Abstrichtest der PDEA? Teilt das BOC Aquinos Ansicht? – Rappler.com